LA ENTREVISTA PRIVADA EN LA INVESTIGACIÓN INICIAL. UNA APROXIMACIÓN A LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES EN LA FORMACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO
Barra lateral del artículo
Publicado:
Dec 16, 2020
Palabras clave:
sistema acusatorio, interrogatorio, testigo, imparcial
Contenido principal del artículo
Resumen
En un sistema acusatorio, el derecho a interrogar o confrontar a un testigo es una garantía procesal mínima. Es importante que la información aportada por el testigo, a través de la entrevista privada, sea recuperada en forma cuidadosa e imparcial.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
PLUMX Metrics
Detalles del artículo
Cómo citar
Rábago Flores, G. (2020). LA ENTREVISTA PRIVADA EN LA INVESTIGACIÓN INICIAL. UNA APROXIMACIÓN A LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES EN LA FORMACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO. Iuris Tantum, 34(32), 45–54. https://doi.org/10.36105/iut.2020n32.04
Sección
Monográfico
Iuris Tantum se distribuye bajo una licencia internacional Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.
Citas
ABBUD, André de Albuquerque Cavalcanti Abbud, Cross Examination: Algunas
Questões, Revista de Abitragem e Mediação, 2017, vol. 52, enero-marzo,
pp.423-424
BRENSTEIN, Daniel M., y LOFTUS, Elizabeth, How to Tell if a Particular Memory
Is True or False, en Perspectives on Psychological Science, 2009, vol.
4, núm. 4, julio, pp. 370-374.
COADY, C.A.J, Testimony. A Philosophical Study, 1992, Oxford, Oxford University
Press.
DE PAULA RAMOS, Vitor, La Prueba Testifical, 2019, Traductor Laura Criado
Sánchez, Madrid, Marcial Pons, pp. 131-139.
MANZANERO, Antonio L., Memoria de Testigos. Obtención y Valoración de la
Prueba Testifical. Ediciones Pirámide, Madrid, 2019, p. 70.
MANZANERO, Antonio L.; PALOMO, R., “Dissociative amnesia beyond the
evidence about the functioning of memory”. Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 43-46. https://doi.org/10.5093/apj2019a14
ROVATTI, Pablo, “Testigos No Disponibles y Confrontación: Fundamentos Epistémicos
y No Epistémicos”, Questo Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento
Probatorio, Número 1, 2020, Madrid, 2020, pp. 31-66.
SOTOCA, Andrés; MUÑOZ, José Manuel; GONZÁLEZ, José Luis y MANZANERO
Antonio L., “La prueba pre constituida en casos de abuso sexual infantil,
aportaciones desde la psicología jurídica”, Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 55-62. https://journals.copmadrid.org/apj
SALTHOUSE, T.A. The Processing-speed theory of adult differences in cognition.
Psychological Review, 1996, 103, 3, pp. 403-428.
SUSSMAN, A.L. Reality monitoring of performed and imagined interactive
events: developmental and contextual effects. Journal of Experimental Child
Psychology, 2001, 79, 2, pp. 377-389.
WELLS G.L. y LOFTUS, E., Eyewitness testimony, Psychological Perspectives,
1991, Cambridge University Press.
Questões, Revista de Abitragem e Mediação, 2017, vol. 52, enero-marzo,
pp.423-424
BRENSTEIN, Daniel M., y LOFTUS, Elizabeth, How to Tell if a Particular Memory
Is True or False, en Perspectives on Psychological Science, 2009, vol.
4, núm. 4, julio, pp. 370-374.
COADY, C.A.J, Testimony. A Philosophical Study, 1992, Oxford, Oxford University
Press.
DE PAULA RAMOS, Vitor, La Prueba Testifical, 2019, Traductor Laura Criado
Sánchez, Madrid, Marcial Pons, pp. 131-139.
MANZANERO, Antonio L., Memoria de Testigos. Obtención y Valoración de la
Prueba Testifical. Ediciones Pirámide, Madrid, 2019, p. 70.
MANZANERO, Antonio L.; PALOMO, R., “Dissociative amnesia beyond the
evidence about the functioning of memory”. Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 43-46. https://doi.org/10.5093/apj2019a14
ROVATTI, Pablo, “Testigos No Disponibles y Confrontación: Fundamentos Epistémicos
y No Epistémicos”, Questo Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento
Probatorio, Número 1, 2020, Madrid, 2020, pp. 31-66.
SOTOCA, Andrés; MUÑOZ, José Manuel; GONZÁLEZ, José Luis y MANZANERO
Antonio L., “La prueba pre constituida en casos de abuso sexual infantil,
aportaciones desde la psicología jurídica”, Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 55-62. https://journals.copmadrid.org/apj
SALTHOUSE, T.A. The Processing-speed theory of adult differences in cognition.
Psychological Review, 1996, 103, 3, pp. 403-428.
SUSSMAN, A.L. Reality monitoring of performed and imagined interactive
events: developmental and contextual effects. Journal of Experimental Child
Psychology, 2001, 79, 2, pp. 377-389.
WELLS G.L. y LOFTUS, E., Eyewitness testimony, Psychological Perspectives,
1991, Cambridge University Press.