THE RIGHT TO ADEQUATE DEFENSE IN THE ADMINISTRATIVE LIABILITY PROCEDURE
Article Sidebar
Published:
Dec 16, 2020
Keywords:
procedure, administrative responsibility, technical and effective defense, human right
Main Article Content
Abstract
In the administrative liability procedure, in accordance with the new general law on the matter, the right to technical and effective defense is complied, which is a human right.
Downloads
Download data is not yet available.
PLUMX Metrics
Article Details
How to Cite
Delgado Carbajal, B. F. (2020). THE RIGHT TO ADEQUATE DEFENSE IN THE ADMINISTRATIVE LIABILITY PROCEDURE. Iuris Tantum, 34(32), 55–66. https://doi.org/10.36105/iut.2020n32.05
Section
Monographic
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
BOTASSI, C. y OROZ, M. (2011), Procedimiento Administrativo de la Provincia
de Buenos Aires. La Plata: Platense.
CADH (Convención Americana sobre Derechos Humanos) (1969), Suscrita en la
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José
de Costa Rica, 22 de noviembre de 1969.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (1997), Caso Suárez Rosero
vs. Ecuador, sentencia de 12 de noviembre de 1997.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2003). Opinión Consultiva
OC-18/03.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos)(2007), Caso Chaparro Álvarez
y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, sentencia de 21 de noviembre de 2007.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2009), Caso Barreto Leiva
vs. Venezuela, sentencia del 17 de noviembre de 2009.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2010), Caso Vélez Loor
vs Panamá, sentencia del 23 de noviembre de 2010.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2015), Caso Ruano Torres
y Otros vs. El Salvador, sentencia de 5 de octubre de 2015.
COSSÍO DÍAZ, J. (coord.), (2017), Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos Comentada I, México, Tirant lo Blanch.
CPEUM (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) (1917), Diario
Oficial de la Federación, 05 de febrero de 1917, última reforma: 06 de marzo
de 2020.
CRUZ, O. (2015), Defensa a la defensa y abogacía en México, primera edición,
México, UNAM.
Decreto de reformas y adiciones al Título Cuarto, que comprende los artículos del
108 al 114; así como los artículos 22, 73 fracción VI base 4a., 74 fracción V,
76 fracción VII, 94, 97, 127 y 134 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, 28 de diciembre de 1982,
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4787349&fecha=28/12/1982, agosto
de 2018.
FIX-ZAMUDIO, H. (1987), Diccionario Jurídico Mexicano, México, Porrúa-
UNAM.
GÁNDARA, A. (2017), Derecho Disciplinario Mexicano: Nuevo Sistema Nacional
Anticorrupción, segunda edición, México, Porrúa.
OCDE (Organización para la cooperación y el Desarrollo Económicos) (1999)
Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en
Transacciones Comerciales Internacionales.
OEA (Organización de los Estados Americanos) (1998) Convención Interamericana
Contra la Corrupción.
OSSA, Jaime. (2000), Derecho Administrativo Sancionador. Hacia una teoría
general y una aproximación para su autonomía. Colombia, Legis.
PBFA (Principios Básicos sobre la Función de los Abogados) (1990) Adopción:
Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento
del Delincuente, La Habana, Cuba, 07 de septiembre de 1990.
PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos), (1966), en vigor el
23 de marzo de 1976.
SALAZAR, P. (2017), El Poder Ejecutivo en la Constitución Mexicana: Del
Metaconstitucionalismo a la Constelación de Autonomías, primera edición,
México, Fondo de Cultura Económica.
TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) (1980), Caso Ártico contra
Italia, sentencia de 13 de mayo de 1980.
UNODC (Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito) (2005)
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
de Buenos Aires. La Plata: Platense.
CADH (Convención Americana sobre Derechos Humanos) (1969), Suscrita en la
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José
de Costa Rica, 22 de noviembre de 1969.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (1997), Caso Suárez Rosero
vs. Ecuador, sentencia de 12 de noviembre de 1997.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2003). Opinión Consultiva
OC-18/03.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos)(2007), Caso Chaparro Álvarez
y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, sentencia de 21 de noviembre de 2007.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2009), Caso Barreto Leiva
vs. Venezuela, sentencia del 17 de noviembre de 2009.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2010), Caso Vélez Loor
vs Panamá, sentencia del 23 de noviembre de 2010.
CoIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2015), Caso Ruano Torres
y Otros vs. El Salvador, sentencia de 5 de octubre de 2015.
COSSÍO DÍAZ, J. (coord.), (2017), Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos Comentada I, México, Tirant lo Blanch.
CPEUM (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) (1917), Diario
Oficial de la Federación, 05 de febrero de 1917, última reforma: 06 de marzo
de 2020.
CRUZ, O. (2015), Defensa a la defensa y abogacía en México, primera edición,
México, UNAM.
Decreto de reformas y adiciones al Título Cuarto, que comprende los artículos del
108 al 114; así como los artículos 22, 73 fracción VI base 4a., 74 fracción V,
76 fracción VII, 94, 97, 127 y 134 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, 28 de diciembre de 1982,
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4787349&fecha=28/12/1982, agosto
de 2018.
FIX-ZAMUDIO, H. (1987), Diccionario Jurídico Mexicano, México, Porrúa-
UNAM.
GÁNDARA, A. (2017), Derecho Disciplinario Mexicano: Nuevo Sistema Nacional
Anticorrupción, segunda edición, México, Porrúa.
OCDE (Organización para la cooperación y el Desarrollo Económicos) (1999)
Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en
Transacciones Comerciales Internacionales.
OEA (Organización de los Estados Americanos) (1998) Convención Interamericana
Contra la Corrupción.
OSSA, Jaime. (2000), Derecho Administrativo Sancionador. Hacia una teoría
general y una aproximación para su autonomía. Colombia, Legis.
PBFA (Principios Básicos sobre la Función de los Abogados) (1990) Adopción:
Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento
del Delincuente, La Habana, Cuba, 07 de septiembre de 1990.
PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos), (1966), en vigor el
23 de marzo de 1976.
SALAZAR, P. (2017), El Poder Ejecutivo en la Constitución Mexicana: Del
Metaconstitucionalismo a la Constelación de Autonomías, primera edición,
México, Fondo de Cultura Económica.
TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) (1980), Caso Ártico contra
Italia, sentencia de 13 de mayo de 1980.
UNODC (Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito) (2005)
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.