The 2011 Human Rights Constitutional Reform: the paradigm change that its not finished yet.
Article Sidebar
Published:
Dec 1, 2018
Keywords:
human rights, jurisprudence, federal courts, first constitutional article
Main Article Content
Abstract
This paper analyzes the way in which the 2011 constitutional reform on human rights has been interpreted by the federal courts, in particular, by the Supreme Court of Justice of the Nation. Through the analysis of different jurisprudential theses it is argued that the Supreme Court has become an element of resistance against the change of paradigm proposed in the first constitutional article.
Downloads
Download data is not yet available.
PLUMX Metrics
Article Details
How to Cite
García Luna, O. (2018). The 2011 Human Rights Constitutional Reform: the paradigm change that its not finished yet. Iuris Tantum, 32(28), 107–128. https://doi.org/10.36105/iut.2018n28.06
Section
Monographic
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
AYALA CORAO, Carlos M., La jerarquía constitucional de los tratados relativos
a derechos humanos y sus consecuencias, Colegio de Secretarios de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2003.
CABALLERO OCHOA, José Luis, “La cláusula de interpretación conforme y el
principio pro persona (artículo primero segundo párrafo de la constitución)”,
en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (coords.) La reforma
constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAM-IIJ, México,
2011, pp. 103-133, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros
/7/3033/6.pdf.
CARREÓN GALLEGOS, Ramón Gil, “Derechos humanos, garantías individuales
y derechos fundamentales. Problema terminológico o conceptual, en Cienfuegos
Salgado David y Froto Mandariaga German (Coords.), Los derechos
humanos en el momento actual, Comisión de Derechos Humanos de Coahuila,
México, 2012, pp. 131-145, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3171/7.pdf.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Situación de derechos humanos
en México, 2015, http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/mexico2016-
es.pdf.
IURIS TANTUM No. 28 2018 127
CRUZ PARCERO, Juan Antonio, Hacía una Teoría Constitucional de los Derechos
Humanos, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro,
México, 2017, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/
10/4746/12.pdf
ENRÍQUEZ SOTO, Pedro Antonio, “La interpretación conforme y su impacto en
los jueces mexicanos”, en Serna de la Garza José María (Coord.), Contribuciones
al derecho constitucional, UNAM, IIJ, México, 2015, pp. 289-215,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3980/40.pdf.
EPP, Charles, La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas
en perspectiva comparada, Siglo XXI, México, 2013.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, “Interpretación conforme y control difuso
de la convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”,
en CARBONELL SÁNCHEZ, Miguel y SALAZAR UGARTE, Pedro
(Coords.) La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma,
UNAM-IIJ, México, 2011, pp. 339-429, https://archivos.juridicas.
unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/14.pdf.
GANDARIA Manrique, “CNDH recaba 20 mil quejas en contra de Ejercito Marina
y PF”, en El Sol de México, 12 de noviembre de 2017, https://www.elsoldemexico.
com.mx/mexico/justicia/cndh-recaba-20-mil-quejas-en-contradel-
ejercito-marina-y-pf-311915.html.
HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado social de
derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, 4a ed. 1998, pp.
LABARDINI, Rodrigo, “Proteo en México. Un nuevo paradigma: derechos humanos
y constitución”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, No.
133, enero-abril de 2012, pp. 319-353. https://revistas.juridicas.unam.mx/
index.php/derecho-comparado/article/view/4743/6094
RABOSSI, “Eduardo La teoría de los derechos humanos naturalizada”, en Revista
del Centro de Estudios Constitucionales, No. 5, enero-marzo de 1990, 159-
175, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049162
RAWLS, John, Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 2010.
VÁZQUEZ, Luis Daniel y SERRANO, Sandra, “Los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación
práctica”, en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (Coords.) La
reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAMIIJ,
México, 2011, pp.135-165, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3033/7.pdf.
a derechos humanos y sus consecuencias, Colegio de Secretarios de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2003.
CABALLERO OCHOA, José Luis, “La cláusula de interpretación conforme y el
principio pro persona (artículo primero segundo párrafo de la constitución)”,
en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (coords.) La reforma
constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAM-IIJ, México,
2011, pp. 103-133, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros
/7/3033/6.pdf.
CARREÓN GALLEGOS, Ramón Gil, “Derechos humanos, garantías individuales
y derechos fundamentales. Problema terminológico o conceptual, en Cienfuegos
Salgado David y Froto Mandariaga German (Coords.), Los derechos
humanos en el momento actual, Comisión de Derechos Humanos de Coahuila,
México, 2012, pp. 131-145, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3171/7.pdf.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Situación de derechos humanos
en México, 2015, http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/mexico2016-
es.pdf.
IURIS TANTUM No. 28 2018 127
CRUZ PARCERO, Juan Antonio, Hacía una Teoría Constitucional de los Derechos
Humanos, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro,
México, 2017, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/
10/4746/12.pdf
ENRÍQUEZ SOTO, Pedro Antonio, “La interpretación conforme y su impacto en
los jueces mexicanos”, en Serna de la Garza José María (Coord.), Contribuciones
al derecho constitucional, UNAM, IIJ, México, 2015, pp. 289-215,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3980/40.pdf.
EPP, Charles, La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas
en perspectiva comparada, Siglo XXI, México, 2013.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, “Interpretación conforme y control difuso
de la convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”,
en CARBONELL SÁNCHEZ, Miguel y SALAZAR UGARTE, Pedro
(Coords.) La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma,
UNAM-IIJ, México, 2011, pp. 339-429, https://archivos.juridicas.
unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/14.pdf.
GANDARIA Manrique, “CNDH recaba 20 mil quejas en contra de Ejercito Marina
y PF”, en El Sol de México, 12 de noviembre de 2017, https://www.elsoldemexico.
com.mx/mexico/justicia/cndh-recaba-20-mil-quejas-en-contradel-
ejercito-marina-y-pf-311915.html.
HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado social de
derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, 4a ed. 1998, pp.
LABARDINI, Rodrigo, “Proteo en México. Un nuevo paradigma: derechos humanos
y constitución”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, No.
133, enero-abril de 2012, pp. 319-353. https://revistas.juridicas.unam.mx/
index.php/derecho-comparado/article/view/4743/6094
RABOSSI, “Eduardo La teoría de los derechos humanos naturalizada”, en Revista
del Centro de Estudios Constitucionales, No. 5, enero-marzo de 1990, 159-
175, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049162
RAWLS, John, Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 2010.
VÁZQUEZ, Luis Daniel y SERRANO, Sandra, “Los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación
práctica”, en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (Coords.) La
reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAMIIJ,
México, 2011, pp.135-165, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3033/7.pdf.