ALTERNATIVE JUSTICE IN MEXICO RECOUNT OF A DECADE OF CONSTITUTIONAL RANK
Main Article Content
Abstract
The search for options for the attention of social conflict has occupied part of the state tasks over time. The one that prevails, for almost a century, is to take them before a specialized and impartial public body that will settle them with a definitive unassailable character. But, resolving the controversy does not guarantee giving the reason to the one who has it, much less ending the conflict. Hence the convenience of actively involving the parties to reach the solution that best suits their interests. This is one of the advantages of alternative justice, but not the only one.
Downloads
PLUMX Metrics
Article Details
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
Retos y perspectivas de los MASC en México, México, Tirant Lo Blanch, 2015.
CARRILLO SUÁREZ, Agustín Eduardo, Mediación y arbitraje. Guía de estudios, México, UNAM,
Facultad de Derecho, 2004.
SALGADO LEDESMA, Eréndira, Defensa de usuarios y consumidores, México, Porrúa, 2007.
SECO, Manuel, et al, Diccionario del español actual, Madrid, Aguilar lexicografía, 1999.
ZAMORA PIERCE, Jesús, Justicia alternativa en materia penal, México, IIJUNAM,
s/e, versión digital https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/12.pdf.
Hemerografía
AZAR MANZUR, Cecilia, “Respuesta a la solicitud de posicionamiento de la Comisión
de Justicia del Senado de la República al Anteproyecto de Decreto de Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”,
http://www.senado.gob.mx/comisiones/justicia/docs/Audiencias_Mat_Penal/CAM_Pos.pdf.
CABRERA DIRCIO, Julio y AGUILERA DURÁN, Jesús “La justicia alternativa en el derecho colaborativo y sus perspectivas en México”, en Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 40,
enero-junio 2019.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, “Proceso Legislativo de la Reforma
constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública (proceso legislativo. 18 de junio de 2008)”, Cuaderno de apoyo, http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/archivo/SAD-07-08.pdf.
CURSO SISTEMÁTICO DE DERECHOS HUMANOS,
http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/edh/interdisciplinario/ddhh292.htm.
FERNÁNDEZ DE CEBALLOS, Diego, “El sistema penal y la puerta giratoria”, Milenio, 9 de agosto de 2017,
versión en línea, https://www.milenio.com/opinion/diego-fernandez-de-cevallos/
sin-rodeos/el-sistema-penal-y-la-puerta-giratoria.
GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA, Exposición de motivos de la Ley de Medios Alternativos
en Materia Penal para el Estado de Puebla (PO, 14 de septiembre de 2012), http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Puebla/wo96693.pdf.
GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, Diálogos por la justicia cotidiana. Diagnósticos conjuntos y soluciones, s/p, en
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/79028/Di_logos_Justicia_Cotidiana.pdf.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco, “Mecanismos alternativos de solución de
controversias. Nota sobre el creciente desarrollo del área”, en http://www.
gdca.com.mx/PDF/varios/CONCILIACION%20EN%20MEXICO.pdf.
GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria, “El ABC de la mediación en México”,
http://www.asadip.org/v2/wp-content/uploads/2013/12/NURIA-El-ABC-de-la-mediacion-en-Mexico.pdf.
OVALLE FAVELA, José, “El acceso a la justicia en México”, México, Anuario Jurídico 1976-1977, núms. 3 y 4, 1978.
PÉREZ BAXIN, Óscar, “Implementación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en el Poder Judicial del Estado de Tabasco”, en Perfiles de las Ciencias Sociales, UJAT, año 2, núm. 4, enero-junio 2015.
PROFECO, Informe anual de labores 2017,
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/415228/Informe_Anual_2017.pdf.
SÁNCHEZ GARCÍA, María Gabriela y ORTIZ LÓPEZ, Gilda Lizette “Justicia
alternativa, una visión panorámica”, Aequitas, núm. 27, pp. 27-52,
https://www.academia.edu/36321311/MÉTODOS_ALTERNOS_DE_SOLUCIÓN_
DE_CONFLICTOS_Y_SU_PROTAGONISMO_EN_EL_NUEVO_
CONTEXTO_LEGAL_MEXICANO_RETOS_Y_PERSPECTIVAS.
RODRÍGUEZ, Julio, “La reparación como sanción jurídico-penal”, Ius et veritas, núm. 17, pp. 41 y 42, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/15790/16222.
PJF, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. I.4o.C.36 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época, tomo XXIX, febrero de 2009, tesis núm. de registro 167948. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, libro 21, agosto de 2015, tesis con núm. de registro 2009845, p. 2164.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tribunales Colegiados de Circuito, Octava Época, tomo VII, enero de 1991, tesis núm. de registro 224061.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, tomo XXVII, abril de 2008, tesis núm. XVI, 2º. C.T.49 C, núm. de registro 169911.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. I.4o.C.36 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época, tomo XXIX, febrero de 2009, tesis núm. de registro 167948.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Primera Sala, libro XXIII, marzo de 2006, tesis 1ª./J. 10/2006.
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Sinaloa, http://www.stj-sin.gob.mx/cMasc/programa_capacitacion.
UN, http://unescopaz.uprrp.edu/documentos/culturapaz.pdf.