ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN EN LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR: PRECURSORA DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

Barra lateral del artículo

pdf XML
Publicado: Jun 28, 2019
DOI: https://doi.org/10.36105/iut.2019n29.02
Palabras clave:
función jurisdiccional, administración de justicia, amigable composición, justicia electrónica, masc

Contenido principal del artículo

Agustín Eduardo Carrillo Suárez
Universidad Nacional Autónoma de México

Resumen

El orden constitucional mexicano redimensionó los mecanismos alternativos de solución de controversias con el propósito de reducir la carga de trabajo que impera tanto en los tribunales como en el ámbito administrativo y presupuestal. El objetivo de estos mecanismos de solución radica en disminuir la litigiosidad que se suscita entre las partes mediante dos instituciones jurídicas: la conciliación y el arbitraje, donde las partes adoptan una posición más amigable y cercana a sus pretensiones a efecto de dirimir sus controversias. Así el Estado cumple uno de sus roles fundamentales, que es disminuir las tensiones sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Carrillo Suárez, A. E. (2019). ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN EN LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR: PRECURSORA DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. Iuris Tantum, 33(29), 27–42. https://doi.org/10.36105/iut.2019n29.02
Número
Vol. 33 Núm. 29 (2019): Justicia alternativa
Sección
Monográfico

Iuris Tantum se distribuye bajo una licencia internacional Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional. 

Biografía del autor/a

Agustín Eduardo Carrillo Suárez, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesor Titular de Tiempo Completo, “C”, en la Facultad de Derecho de la UNAM (con licencia sin goce de sueldo). Fue Subprocurador Jurídico de la Procuraduría Federal del Consumidor.

Citas

BARAJAS MONTES DE OCA, Santiago, MÉNDEZ SILVA, Ricardo, Voz: “Conciliación”, en Diccionario Jurídico Mexicano, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, tomo II, México, UNAM, 1983.
CÁRDENAS GUTIÉRREZ, Salvador, “La Narrativa Constitucional del Conservadurismo
Mexicano de 1847-1853”, en NORIEGA, Cecilia y SALMERÓN, Alicia, México: Un siglo de historia constitucional
1808-1917, México, Poder Judicial de la Federación, 2010.
ESCALANTE GONZALBO, Pablo, et al., “Nueva historia mínima de México”, 9ª reimp, México,
El Colegio de México, 2012.
FLORES GARCÍA, Fernando, Voz: “Arbitraje”, en Diccionario Jurídico Mexicano,
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, tomo I, México, UNAM, 1983.
GARCÍA BARRERA, Myrna Elia, “Justicia Electrónica: en busca de la interoperabilidad”, en TÉLLEZ CARVAJAL,
Evelyn, Derecho y Tic. vertientes actuales, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, UNAM, 2016.
MORENO BONETT. Margarita, et al., “De la crisis del modelo borbónico al establecimiento de la República Federal”, Enciclopedia Parlamentaria de México, Instituto de Investigaciones Legislativas de la Cámara de Diputados,
LVI Legislatura. México, 1997. Serie III. Documentos. Volumen I. Leyes y documentos constitutivos de la Nación mexicana.
SALGADO LEDESMA, Eréndira, Defensa de usuarios y consumidores, México, Porrúa 2007.
VÁZQUEZ MANTECÓN, María del Carmen, “Las Bases orgánicas y la danza de los caudillos en los cuarenta”, en GALEANA, Patricia, México y sus constituciones, México, FCE, 2008.
UNAM, Leyes constitucionales, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Departamento de Legislación y Jurisprudencia.
WITKER, Jorge, “Ley Federal de Competencia Económica”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, UNAM, Nueva Serie Año XXVI, núm. 77, 1993.
ZAGRABELSKY, Gustavo, El derecho dúctil, Madrid, Trotta, 1997.

Documentos electrónicos
PROFECO, Guía de Conciliación Personal, México, 2016,
http://www.profeco.gob.mx/juridico/Documentos/SSC/Normatividad_TomoII/GU%CDA%20
DE%20LA%20CONCILIACI%D3N%20PERSONAL8.pdf.
PROFECO, Informe de Actividades Anuales,
https://www.gob.mx/profeco/documentos/informes-de-actividades-29444.
PROFECO, Procedimiento arbitral ante la Procuraduría Federal del Consumidor, Codificación, MP-230-02. Vid.
https://www.profeco.gob.mx/juridico/normateca/arch_proyectos/2012/MP-230-02/MP-230-02.docx.
http://www.profeco.gob.mx/juridico/Documentos/SSC/Normatividad_TomoII/
GU%CDA%20DE%20LA%20CONCILIACI%D3N%20PERSONAL8.pdf.
https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?cod_diario=207912&pagina=5
5&seccion=0.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lfpc/LFPC_orig_24dic92_ima.pdf.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/proceso/lx/089_DOF_18jun08.zip.
https://independenciademexico.com.mx/segunda-republica-federal/.
https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4830120&fecha=22/1
2/1975&cod_diario=207912.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/315341/Codigo_de_Comercio.pdf
https://concilianet.profeco.gob.mx/Concilianet/comoconciliar.jsp.