El sistema de evaluación del gasto público en México en los proyectos de Presupuesto de Egresos de la Federación 2018 y 2021: avances y retrocesos
Contenido principal del artículo
Resumen
Una de las reformas estructurales más importantes, aún pendientes, que debe emprender México en los próximos años es la reforma del gasto público, incluyendo uno de sus componentes principales, que es la forma en que dicho gasto se evalúa. Para ello, en este trabajo se presentan algunos avances y deficiencias del sistema de evaluación del desempeño (SED) del gasto público en los proyectos de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2018 y 2021. El análisis se basa en la literatura de los modelos de agente-principal, donde pueden existir problemas de desalineación de intereses entre el principal, esto es, los ciudadanos, y el agente, es decir, el gobierno, que es «contratado» por los primeros, mediante las elecciones, para cumplir con los objetivos de crecimiento económico e inclusión social. Al final, se presenta una propuesta de política pública para incorporar al SED los principios de simplicidad, relevancia, objetividad, incentivación y actualización.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
The Anáhuac Journal se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Nueva Zelanda, Reino Unido, Australia y México». En Guerrero, J. P. y Hofbauer,
H. Transparencia Presupuestaria en Cinco Países de América Latina. Centro de Investigación
y Docencia Económica.
Aspe, P. (1993). El camino mexicano de la transformación económica. Fondo de Cultura
Económica.
Banco Mundial (2016). United Mexican States. Mexico Public Expenditure Review. Final
Report. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25062/
Mexico000Public0expenditure0review.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Campos, M., García, A. y Ruiz, L. (2018a). «Arquitectura del Ramo 23». México Evalúa.
https://www.mexicoevalua.org/arquitectura-del-ramo-23/
Campos, M., García, A. y Ruiz, L. (2018b). «Blindar el Gasto Público contra la Discrecionalidad
». México Evalúa. https://www.mexicoevalua.org/mexicoevalua/wpcontent/
uploads/2018/04/libro-lease-siquiere-gobernarenserio-capitulo07.pdf
Chávez, J. (2000). Para recobrar la confianza en el gobierno. Hacia la transparencia y
mejores resultados con el presupuesto público. Fondo de Cultura Económica.
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP). (2021). «Gastos obligatorios»
del Gobierno Federal 2021. https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/nota/2021/
notacefp0242021.pdf
Consejo Nacional de Evaluación (Coneval). (2016). Informe de Evaluación de la Política
de Desarrollo Social 2016. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/IEPSM/
Paginas/IEPDS-2016.aspx
Consejo Nacional de Evaluación (Coneval). (2020). Informe de Evaluación de la Política
de Desarrollo Social 2020. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Documents/
Informes/IEPDS_2020.pdf
Elizondo, C. (2012). Con dinero y sin dinero… Nuestro ineficaz, precario e injusto equilibrio
fiscal. Editorial Debate.
Fehrler, S. y Hughes, N. (2018). «How Transparency Kills Information Aggregation:
Theory and Experiment». American Economic Journal, 10 (1), 181-209.
Hurtado, C. (2006). «La problemática de la formulación del presupuesto federal». En
Ortega Venzor, A. et al. (coord.). El fortalecimiento institucional de México. Memorias
2005. Editorial Porrúa / IBERGOP-ITAM.
Larré, B. y Bonturi, M. (2001). Public Spending in Mexico: How to Enhance its Effectiveness.
OCDE.
Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. LFPRH (2006, 2021).
Lindert, P. (2012). El ascenso del sector público. El crecimiento económico y el gasto
social del siglo XVIII al presente. Fondo de Cultura Económica.
Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State. Debunking Public vs. Private Myths.
Anthem Press.
Muller, J. Z. (2018). The Tyranny of Metrics. Princeton University Press.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2012). Getting
it Right. Una agenda estratégica para las reformas en México. http://www.oecd.org/
economy/getting-it-right-9789264190375-es.htm
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2018). Getting
it Right. Prioridades estratégicas para México. https://doi.org/10.1787/978
9264292871-es
Osborne, D. y Hutchinson, P. (2009). The Price of Government. Getting the Results We
Need in an-Age of Permanent Fiscal Crisis. Basic Books.
Rojas, F. et al. (2006). Chile: análisis del programa de evaluación del gasto público. Banco
Mundial.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2018). Presupuesto de Egresos de la
Federación 2018. https://www.pef.hacienda.gob.mx/es/PEF2018/home
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2021a). Exposición de Motivos
del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021. https://www.
ppef.hacienda.gob.mx/work/models/PPEF2021/docs/exposicion/EM_Documento_
Completo.pdf
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2021b). Presupuesto de Egresos de
la Federación 2021. https://www.pef.hacienda.gob.mx/es/PEF2021/home
Scott, J. (2007). «Hacia la equidad y eficiencia del gasto público: retos y oportunidades
». En Cano Vélez, J. A. et al. (coord.). Reflexiones para construir una hacienda
pública sólida con visión federalista. Liga de Economistas Revolucionarios.
Scott, J. (2011). «Gasto público y desarrollo humano en México. Análisis de incidencia
y equidad» (documento de trabajo).
Sojo, E. (2005). De la alternancia al desarrollo. Políticas públicas del gobierno del cambio.
Fondo de Cultura Económica.
Thaler, R. y Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and
Happiness. Penguin Books.