Reasons for presenting clinical cases of patients to the Hospital Bioethics Committee, in a Second Level Hospital

Main Article Content

Samuel Weingerz Mehl, Dr.
https://orcid.org/0000-0002-2144-3201
Luz Adriana Templos Esteban, Dra.
https://orcid.org/0000-0001-9377-6964
Nancy Elízabeth Rangel Domínguez, Dra.
https://orcid.org/0000-0002-9764-1386
Vanesa Rocío Orellana Caro, Dra.
https://orcid.org/0000-0002-6360-5790

Abstract




Hospital Bioethics Committees (CHB) are responsible for issuing suggestions to health personnel in difficult clinical cases involving bioethical problems and/or dilemmas. At world level, and also in Mexico, little related literature was found, sometimes generating a certain degree of uncertainty in health professionals for their resolution. Objective: to describe the reasons for the presentation of clinical cases of patients to the CHB in a second level hospital, from June 2007 to June 2018. Methods: observational, descriptive, retrospective and cross-sectional study; the sample was by convenience, obtaining 48 minute records. Results: the most frequent reason for presentation was: decision support for the limitation of therapeutic effort with 24 cases (50%). Thirty-four bio-ethical dilemmas (71%) and 14 bioethical problems (29%) were identified. Conclusions. It will help the treating medical services to identify and intervene in a timely manner, based on previous si- tuations regarding bioethical dilemmas and/or problems.




Downloads

Download data is not yet available.

PLUMX Metrics

Article Details

How to Cite
Weingerz Mehl, S., Templos Esteban, L. A., Rangel Domínguez N. E., & Orellana Caro, V. R. (2021). Reasons for presenting clinical cases of patients to the Hospital Bioethics Committee, in a Second Level Hospital. Revista De Medicina Y Ética, 32(3), 703–757. https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n3.03
Section
Articles

References

1. Antequera J, Bátiz J, Gracia D, Rodríguez J, Bayés R, Casares M, Gervás J, Gómez M. Ética en Cuidados Paliativos. Trad.: Ergon, Primera ed. Madrid; 2006: 1-132.
2. Ruiz M. Guía Nacional para la Integración y el Funcionamiento de los Comités Hospitalarios de Bioética. Trad.: Raúl Héctor Rodríguez Otero. Secretaría de Sa- lud, Quinta ed. México; 2015: 1-22.
3. Ruiz M. Temas selectos de CONBIOÉTICA. Trad.: Secretaría de Salud CONBIOÉTI- CA, Primera ed. México; 2016: 1-10.
4. Allende S, Verástegui E. Aspectos éticos y marco legal en cuidados paliativos: El ABC en medicina paliativa. Trad.: Médica Panamericana, Primera ed. México; 2015: 307-317.
5. Ruiz J, Navarro J, Carrillo F. Dilemas éticos en la práctica de la medicina infan- til. Cuadernos de Bioética XXVIII: España; abril de 2017: 1-12.
6. Quesada F. La bioética y los Derechos Humanos. Una perspectiva filosófica sobre la justicia en la investigación científica y experimentación clínica con seres humanos. Medicina Legal de Costa Rica. Costa Rica; abril de 2017: 1-11. https://doi.org/10.15517/rmu.v6i2.8052
7. Hirsch A. Dilemas éticos expresados por académicos de la Universidad Nacio- nal Autónoma de México. Sinéctica. México; enero-febrero de 2020: 1-20. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2019.29.528
8. Cardoso C. Protocolo para la presentación y análisis de casos clínicos ante los Comités de Ética Asistencial. Revista de Bioética y Derecho. España; septiembre de 2013: 24-34. https://doi.org/10.4321/S1886-58872013000300004
9. Herreros B, Moreno B, Pacho-Jiménez E. Terminología en Bioética Clínica. Rev Med Inst Mex Seguro Social. México; marzo de 2015: 1-12.
10. De los Ríos Uriarte E. La cuestión del método en Bioética clínica: aproxima- ción a una metodología adaptada al contexto de la realidad mexicana. Persona y Bioética. Colombia; 2017: 92-113. https://doi.org/10.5294/pebi.2017.21.1.7
11. Bezerra do Amaral J, Menezes M, Martorell-Poveda Ma, Cardoso S. Ethic and bioethic dilemmas on palliative care for hospitalized elderly: Nurses experience. Enfermagem da Universidade Federal da Bahia. Brasil; octubre de 2012: 1-9. https://doi.org/10.7184/cuid.2012.33.02
12. García J. Dilemas bioéticos sobre el final de la vida. Revista Colombiana de Bioética. Colombia; 2015: 242-257. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1769
13. Rueda L, Miranda O. Principales dilemas bioéticos en las personas con disca- pacidad prolongada. Acta Bioethica. 2002: 127-135. https://doi.org/10.4067/s1726-569x2002000100012
14. Casas M, Caballero MC. Dilemas bioéticos y sus posibles soluciones en las unidades de terapia intensiva pediátrica del Distrito Federal, México. Acta Bioethi- ca. México; noviembre de 2013: 275-283. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2013000200012
15. Guevara-López U. Dilemas éticos y toma de decisiones en anestesia. Revista Mexicana de Anestesiología. México; 2017: 365-368.
16. Flores Muñoz M. Las intervenciones en el feto, el dolor y sus dilemas bioéti- cos. Perinatología y Reproducción Humana. México; febrero-abril de 2014: 114-118. 17. Rabadán A, Tripodoro V. ¿Cuándo acudir al Comité de Bioética Institucional? Método deliberativo para resolver posibles dilemas. Med. Buenos Aires, Argenti- na. 2017: 486-490.
18. Alonso A, Alonso O, López E. Dilemas éticos de las decisiones médicas en cuidados intensivos. Acta Médica del Centro. Cuba; 2014: 37-45.
19. Nunes L. Los problemas éticos identificados por enfermeros en relación con los pacientes en estado crítico. Revista de Bioética. Brasil; 2015: 191-203.
20. Johnson R. Dilemas éticos de la toma de decisiones del tutor o familia. Clinical Medicine and Medical Humanities, Divisions of Palliative Care, Medical Humanities and Bioethics, University of Rochester Medical Center, Estados Unidos. 2015: 1-8.
21. Fiorino V. Dilemas de la bioética en el siglo XXI. Rev. Lasallista de Inv. 2014: 1-7. https://doi.org/10.22507/rli.v11n1a6
22. Vitoria JC. Novedades en ética. An Pediatr. 2013: 1 5.
23. Vera O. Dilemas bioéticos en las unidades de Cuidados Intensivos. Revista Médica La Paz. Bolivia; 2015: 50-57.
24. Coria A. Ethical Dilemmas in Everyday Medical Practice. Archivos en Medici- na Familiar. México; 2017: 5-7.
25. Sanz A, Del Valle M, Flores L. Cuestiones éticas en la revista paliativa, Cua- dernos de Bioética, XXV; enero-abril 2014: 1-17.