El comportamiento asimétrico de los costos y gastos pegajosos (2001-2017)
Barra lateral del artículo
Publicado:
Jun 1, 2020
Palabras clave:
costos pegajosos, gastos pegajosos, control de costos, incremento ventas, crisis económica
Contenido principal del artículo
Resumen
Analizar el comportamiento de los costos y gastos siempre ha sido una preocupación para los usuarios de los sistemas de información financiera. En particular, a partir de 2003, existe un mayor interés por estudiar el fenómeno de la pegajosidad de los costos (sticky costs en inglés) y gastos relativos a la variación de las ventas. A fin de profundizar en el tema, nos dimos a la tarea de investigar si en México la pegajosidad durante los períodos con crisis (2008–2011) es diferente a la de los períodos sin crisis (2002–2007 y 2012–2017), y si la pegajosidad de los costos es asimétrica a la de los gastos. Esto se realizó a partir de una selección de 59 emisoras de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), utilizando un modelo de regresión probado, y se pudo validar la existencia de este fenómeno, tanto de los costos como de los gastos, y se encontró que es mayor en los costos durante los años sin crisis y mayor en los gastos en años con crisis, situaciones que requieren mayor atención.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Martínez Berrones, J. L., Vela Beltrán del Río, C., & Llanos Reynoso, L. F. M. (2020). El comportamiento asimétrico de los costos y gastos pegajosos (2001-2017). The Anáhuac Journal, 20(1), 106–126. Recuperado a partir de https://pruebapub.anahuac.mx/index.php/the_anahuac_journal/article/view/302
Sección
Artículos
The Anáhuac Journal se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Anderson, M.C., Banker, R.D. y Janakiraman, S.N. (2003). «Are selling, general and
administrative costs sticky?». Journal of Accounting Research, 41 (1): 47-63. https://
doi.org/10.1111/1475-679x.00095
Anderson, S. y Lenen, W. (2009). Understanding Cost Management: What can we
learn from the empirical evidence on «Sticky Costs?». Working Paper, Jesse
H. Jones Graduate School of Management; Rice University: 1-49. https://doi.
org/10.2139/ssrn.975135
Banker, R. y Byzalov, D. (2014). «Asymmetric cost behavior». Journal of Management
Accounting Research, 23 (2): 43-79.
Blanchard, O., Amighini, A. y Giavazzi, F. (2012). Macroeconomia. Madrid: Pearson.
Cartier, E.N. (octubre de 2002). Apuntes para un replanteo de la teoría de los costos
fijos. Ponencia presentada en el XXV Congreso Argentino de Profesores Universitarios
de Costos, Buenos Aires.
Del Río-González, C. (2011). Costos 2, predeterminados, de operación, y costo variable.
México: Cengage Learning.
Farley, A. (2019). 3 Reasons the Mexican Peso Is so Liquid. Investopedia. https://www.
investopedia.com/articles/forex/091715/3-reasons-mexican-peso-so-liquid.asp
Fondo Monetario Internacional, FMI (2019). Report World Economic Outlook Database.
FMI. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/index.aspx
García de León, V. (2018). «5 lecciones que dejó a México la crisis de 2008».
Expansión. https://expansion.mx/economia/2018/09/18/5-lecciones-que-dejo-amexico-
la-crisis-de-2008
Garza, J.G. (2018). «Riesgos para la economía mexicana en 2019». EGADE Ideas.
https://egade.tec.mx/es/egade-ideas/opinion/riesgos-para-la-economia-mexicanaen-
2019
Hansen, D. y Mowen, M. (2007). Accounting. Management Accounting. Manson: Thomson.
Jahan, M.A. (2006). «A Competitive Study of Direct Costing and Absortion Costing
from Managerial Perpective». The Cost and Management, 34 (5): 14-24.
Kallapur, S. y Eldenburg, L. (2005). «Uncertainty, real options and cost behavior;
evidence from Washington state hospital». Journal of Accounting Research, 43 (5):
735-752.
Neuner, J.W. y Deakin, E.B. (2005). Contabilidad de costos. Principios y práctica.
México: Limusa.
Noreen, E. y Soderstrom, N. (1997). «The accuracy of proportional cost models:
evidence from hospital service departments». Review of accounting Studies, 2 (1):
89-114.
OEC (2017). «México - Origen y aplicación de exportaciones e importaciones de
México». The Observatory of Economic Complexity. https://oec.world/en/profile/
country/mex/
Oppenheimer, A. (2018). Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización.
México: Debate Penguin Random House.
Pamplona, E., Fiirst, C., de Jesus Silva, T. y Costa da Silva Zonatto, V. (2016). «Sticky
costs in cost behavior of the largest companies in Brazil, Chile and Mexico».
Contaduría y Administración, 61 (4): 682-704.
Pérez-Ventura, J. (2013). Geopolítica. Un mundo de bloques. Ventura. https://
vaventura.com/divulgacion/geopolitica/un-mundo-de-bloques/
Porporato, M. y Werbin, E. (2012). «Evidence of sticky costs in banks of Argentina,
Brazil and Canada». International Journal of Financial Services Management, 5 (4):
303-320.
Ramírez-Padilla, D. (2018). Contabilidad administrativa, Un enfoque estratégico para
competir. México: McGraw Hill.
Rivera, J.A. (24 de marzo de 2019). «El peso es víctima de su propia volatilidad». El Economista.
https://www.eleconomista.com.mx/mercados/El-peso-es-victima-desu-
propia-volatilidad-20190324-0003.html
Ribeiro de Medeiros, O. y De Souza Costa, P. (2004). Cost stickiness in Brazilian firms.
SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.632365 el 3 marzo de 2020.
Rodríguez, D. (2019). «Globalización económica: características, ventajas y ejemplos
». lifeder.com. https://www.lifeder.com/globalizacion-economica/
Rodríguez, L. (2012). Análisis de estados financieros,. Un enfoque de toma de decisiones.
México, McGraw Hill.
Ross, S. Westerfield, R. y Jordan, B. (2018). Finanzas Corporativas. México: McGraw
Hill.
Stímolo, M. y Porporato, M. (2019). «How different cost behaviour is in emerging economies?
Evidence from Argentina». Journal of Accounting in Emerging Economies.
(10), 1: 21-47. https://doi.org/10.1108/JAEE-05-2018-0050
Stímolo, M.I. y Luquez, L.S. (2015). Causas del comportamiento asimétrico de los
costos (costos pegadizos), en XXXVIII Congreso Argentino de Profesores Universitarios
de Costos. Córdoba, Argentina. https://studylib.es/doc/1062132/causasdel-
comportamiento%C2%A0asim%C3%A9trico-de-los-costos--costo
Weidenmier, M.L. y Subramaniam, C. (10 de febrero de 2003). Additional Evidence
on the Sticky Behavior of Costs. TCU Working Paper. http://dx.doi.org/10.2139/
ssrn.369941
White, G., Sondhi, A.C. y Fried, D. (2003). The Analysis and Use of Financial Statements.
New Jersey: Wiley and Sons.
World Economic Forum (2015). «Principales puntos a saber acerca de la economía
mexicana». WEF. https://es.weforum.org/agenda/2015/05/10-principalespuntos-
a-saber-acerca-de-la-economia-mexicana/
Obras consultadas
Anderson, D., Sweeney, D. y Williams, T. (2012). Estadística para negocios y economía.
México: Cengage.
administrative costs sticky?». Journal of Accounting Research, 41 (1): 47-63. https://
doi.org/10.1111/1475-679x.00095
Anderson, S. y Lenen, W. (2009). Understanding Cost Management: What can we
learn from the empirical evidence on «Sticky Costs?». Working Paper, Jesse
H. Jones Graduate School of Management; Rice University: 1-49. https://doi.
org/10.2139/ssrn.975135
Banker, R. y Byzalov, D. (2014). «Asymmetric cost behavior». Journal of Management
Accounting Research, 23 (2): 43-79.
Blanchard, O., Amighini, A. y Giavazzi, F. (2012). Macroeconomia. Madrid: Pearson.
Cartier, E.N. (octubre de 2002). Apuntes para un replanteo de la teoría de los costos
fijos. Ponencia presentada en el XXV Congreso Argentino de Profesores Universitarios
de Costos, Buenos Aires.
Del Río-González, C. (2011). Costos 2, predeterminados, de operación, y costo variable.
México: Cengage Learning.
Farley, A. (2019). 3 Reasons the Mexican Peso Is so Liquid. Investopedia. https://www.
investopedia.com/articles/forex/091715/3-reasons-mexican-peso-so-liquid.asp
Fondo Monetario Internacional, FMI (2019). Report World Economic Outlook Database.
FMI. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/index.aspx
García de León, V. (2018). «5 lecciones que dejó a México la crisis de 2008».
Expansión. https://expansion.mx/economia/2018/09/18/5-lecciones-que-dejo-amexico-
la-crisis-de-2008
Garza, J.G. (2018). «Riesgos para la economía mexicana en 2019». EGADE Ideas.
https://egade.tec.mx/es/egade-ideas/opinion/riesgos-para-la-economia-mexicanaen-
2019
Hansen, D. y Mowen, M. (2007). Accounting. Management Accounting. Manson: Thomson.
Jahan, M.A. (2006). «A Competitive Study of Direct Costing and Absortion Costing
from Managerial Perpective». The Cost and Management, 34 (5): 14-24.
Kallapur, S. y Eldenburg, L. (2005). «Uncertainty, real options and cost behavior;
evidence from Washington state hospital». Journal of Accounting Research, 43 (5):
735-752.
Neuner, J.W. y Deakin, E.B. (2005). Contabilidad de costos. Principios y práctica.
México: Limusa.
Noreen, E. y Soderstrom, N. (1997). «The accuracy of proportional cost models:
evidence from hospital service departments». Review of accounting Studies, 2 (1):
89-114.
OEC (2017). «México - Origen y aplicación de exportaciones e importaciones de
México». The Observatory of Economic Complexity. https://oec.world/en/profile/
country/mex/
Oppenheimer, A. (2018). Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización.
México: Debate Penguin Random House.
Pamplona, E., Fiirst, C., de Jesus Silva, T. y Costa da Silva Zonatto, V. (2016). «Sticky
costs in cost behavior of the largest companies in Brazil, Chile and Mexico».
Contaduría y Administración, 61 (4): 682-704.
Pérez-Ventura, J. (2013). Geopolítica. Un mundo de bloques. Ventura. https://
vaventura.com/divulgacion/geopolitica/un-mundo-de-bloques/
Porporato, M. y Werbin, E. (2012). «Evidence of sticky costs in banks of Argentina,
Brazil and Canada». International Journal of Financial Services Management, 5 (4):
303-320.
Ramírez-Padilla, D. (2018). Contabilidad administrativa, Un enfoque estratégico para
competir. México: McGraw Hill.
Rivera, J.A. (24 de marzo de 2019). «El peso es víctima de su propia volatilidad». El Economista.
https://www.eleconomista.com.mx/mercados/El-peso-es-victima-desu-
propia-volatilidad-20190324-0003.html
Ribeiro de Medeiros, O. y De Souza Costa, P. (2004). Cost stickiness in Brazilian firms.
SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.632365 el 3 marzo de 2020.
Rodríguez, D. (2019). «Globalización económica: características, ventajas y ejemplos
». lifeder.com. https://www.lifeder.com/globalizacion-economica/
Rodríguez, L. (2012). Análisis de estados financieros,. Un enfoque de toma de decisiones.
México, McGraw Hill.
Ross, S. Westerfield, R. y Jordan, B. (2018). Finanzas Corporativas. México: McGraw
Hill.
Stímolo, M. y Porporato, M. (2019). «How different cost behaviour is in emerging economies?
Evidence from Argentina». Journal of Accounting in Emerging Economies.
(10), 1: 21-47. https://doi.org/10.1108/JAEE-05-2018-0050
Stímolo, M.I. y Luquez, L.S. (2015). Causas del comportamiento asimétrico de los
costos (costos pegadizos), en XXXVIII Congreso Argentino de Profesores Universitarios
de Costos. Córdoba, Argentina. https://studylib.es/doc/1062132/causasdel-
comportamiento%C2%A0asim%C3%A9trico-de-los-costos--costo
Weidenmier, M.L. y Subramaniam, C. (10 de febrero de 2003). Additional Evidence
on the Sticky Behavior of Costs. TCU Working Paper. http://dx.doi.org/10.2139/
ssrn.369941
White, G., Sondhi, A.C. y Fried, D. (2003). The Analysis and Use of Financial Statements.
New Jersey: Wiley and Sons.
World Economic Forum (2015). «Principales puntos a saber acerca de la economía
mexicana». WEF. https://es.weforum.org/agenda/2015/05/10-principalespuntos-
a-saber-acerca-de-la-economia-mexicana/
Obras consultadas
Anderson, D., Sweeney, D. y Williams, T. (2012). Estadística para negocios y economía.
México: Cengage.